28 мая
Каждый раз когда у меня воруют мною созданный контент, или мною-же оплаченный контент, меня это злит. Я понимаю — «жадные дети», которым не приходит в голову что на воровстве не подымешся, и которые радуются несчастным 2$ в месяц со своего говносайта… Но ведь все равно обидно! Будем обламывать
Задача: Защитить свой RSS и обломать копипастера, отдавая только то что хочется и сколько хочется, не допустить дублирование своего контента в RSS-каталогах и не повредить честным читателям и комментаторам. М-да… Задачка не из легких, но ничего, не боги горшки обжигают
Решение: Мой WP плагинчик «RC RSS Облом» который умеет:
Выглядит все это вот так:
(Сверху текст до обработки, снизу после. Для наглядности английские буквы подсвечены зеленым)

Конечно мне могут возразить, что проанализировав выдачу моего фида, можно его восстановить в первоначальном виде, но сами подумайте — сможет ли это сделать рядовой копипастер, который выучил две команды —Ctrl+C и Ctrl+V да настройку грабилки RSS фида? Не думаю что он вообще заметит что что-то не так :)Увы на этот раз я не могу предложить сначала скачать и поиграться плагином, а уж потом заплатить, как я делаю всегда. На этот раз «деньги против стульев»
Обсудить все вопросы приглашаю в мою 48426188, там же можно и заплатить всего 10WMZ за неограниченную версию плагина, на любое количество доменов и с пожизненными бесплатными обновлениями…
Помойму я опять занижаю цену, ведь спокойствие стоит гораздо дороже… Ну чтож, в будущем всегда можно поднять цену скрипта для новых клиентов. Надеюсь намек достаточно прозрачен? Торопитесь!
P.S. Кстати, rss-feed на моем сайте про мини-игры уже защищен с помощью RSSОблома ![]()
о, йа-йа, дас ист фантастиш!!!!
как прибегу с работы домой - сразу же возьмусь за эксперименты)))
Лучше нормально отдавать с ссылкой на свой пост. Все равно утащат если захотят. А так бек халявный.
Ну хз… имхо так себе плаг. Не особо вижу применение. Больше всего понравился первый пункт, аж “улыбнуло” конкретно… мало того, что контент у тебя сопрут, так он ещё и уникальный будет. Если все такой плаг поставят, то даже синонимайзеры не нужны…
про more и так “по умолчанию” почти все ставят
Единственное, так это ссылка на оригинал… и то в купе с твоим же плагином Внешнего Редиректа (слегка подшаманив конечно
) уже не имеет никакого эффекта
Отличный плагин! ![]()
Нужно будет приобрести. Спокойствие действительно дороже! ![]()
Охотник на зелёных, мне же главное чтобы то что копипастерам отдается от моего отличалось,
синонимайзеры им всеравно нужны - так как контент в фиде отличается от того что у меня на сайте, но у все фид то одинаковый.
В WP25 реакция на море для фида поменялась, а тут снова можно настраивать.
Ну всего не предусмотришь ![]()
Да, борьба, как я вижу разверулась не детская с ворами контента! Яндекс крутит гайки, гугл. Думаю, рано или поздно. что о-то произойдет! Ситауция изениться к лучшему, а пока будем пользоваться Вашим плагином для Rss. ![]()
Паспарту не заметил что у меня есть еще и Ссылочный Ниндзя, и ссылка на его саттелит обломилась ![]()
зато Паспарту принес один лишний камент
насчет грабителей - согласен с funner, проще поставить анкор и не парится, другие защиты все равно обойдут, но посмотреть интересно все же - за плагином тока в аську?
Айрат, ну так и смысла в нем немного…
Результат работы щас оформлю и проабдейчу пост, а пока ![]()
СЕОшники любят новые каменты, пусть и безтолковые ![]()
А текст с якорем с твоего примера мне вполне нравится, утянул и прорекламировал ![]()
хех, все сыпят на seoшников как могут, а сами тока тем и занимаются что пишут ерунду в коментах, да признанья в любви липовые;)
Воровство - проблема! Парсерами вытягивают не только с лент, но и с сайтов, и вешают все, даже не обрабатывая синонимайзерами. По поводу ссылок - так ведь вырежут, для этого, много не надо - пару строчек кода и все.
У многих для этого мозгов нету. Как и на то чтобы свой текст написать.
Вот и приходится “помогать” им таким способом ![]()
Я честно говоря, так и не понял, как автор вычисляет бота, что бы ему, что-то отдать. Нет времени писать грабилку, чтобы проверить, что отдается. Сам контент не ворую, потому, готового под рукой нет, а жара, размягчает мозги и придает мыслям ленность.
Однако, от автора, хотелось бы услышать некоторые подробности.
Каким образом вычисляется бот или юзер. Так, на вскид - либо кукой, либо явой.
Второй вопрос - какой контент отдается роботам поисковиков, и как они дифференцируются от ботов грабилок?
Дачник, а ЗАЧЕМ вычислять бота? Фишка то в том что юзеру все равно виден вполне читаемый текст, а на ботов положить, ибо бот копипастера нам неинтересен, а боту гугля\яши мы отдали вполне приличный текст, с ссылками и правильными анкорами ![]()
Я может неправильно сформулировал вопрос.
Предположим, есть обычная грабилка
Импортируем ленту, в цикле регуляркой вырезаем адреса, проходим по ним и обратно, при помощи регулярки - грабим контент страницы, удаляем теги и ссылки и заново форматируем текст и пишем его в базу.
При формировании своей страницы - описание формируем из основного текста, путем вывода N количества знаков и формируем ссылку на страницу.
Это типичный алгоритм грабинга контента.
Чтобы устроить клоакинг, то бишь отдать пользователю и поисковому роботу один контент, а грабилке - другой - нужен алгоритм вычисления грабилки.
Это у тебя умный способ, а меня грабят по простому - взять что отдается в rss и тупо у себя запостить
Поэтому грабилка никак не вычисляется.
Классный плагин, как тока посажу свой новый блог, обязательно постучусь:)
Да, очень хороший плагин.
Первый пункт — ерунда, т.к. например яндекс прекрасно понимает слова, где русские буквы заменены похожими английскими и считает такие слова одинаковыми…
sonika я не могу спорить с красивыми женщинами
А вот яндекс - еще как может!
Так что смотрим выдачу по спорт и cпopт и удивляемся
P.S. Кроме яши есть еще и гугля, например ![]()